Ряд ульяновских СМИ опубликовали недовольства руководителя ООО «Симбирская экологическая компания» Татьяны Большухиной  по поводу нового проекта территориальной схемы по обращению с ТКО, которая с 19 сентября проходит общественное обсуждение под патронажем регионального Министерства ЖКХ и строительства. 

Большухина считает, что МинЖКХ снова не учло интересы ее компании, которая построила соответствующий всем требованиям закона объект в Новоспасском. Министерство высказало претензии, что тарифы «СимбЭКа» слишком высокие, но Большухина уверена, что ее просто загнали в замкнутый круг.

Именно отсутствие установленного тарифа было озвучено в качестве причины невозможности включать «СимбЭК» в террсхему. Замминистра ЖКХ Дмитрий Перминов заявлял, что «заявки, которые компания подавала, в разы превышают существующие расценки, и Агентство по тарифам выдало заключение о недоступности тарифа, поэтому полигон пока не включается в логистическую цепочку. Но в территориальной схеме он будет – мы не имеем права его туда не включать».

У Татьяны Большухиной на этот счет свое мнение. Она пояснила, что основная причина высоких тарифов – отказ МинЖКХ увеличить срок действия инвестпрограммы.

– Мы попросили министерство увеличить срок реализации нашего проекта до семи лет. Но нам отказали – теперь он составляет всего 20 месяцев. Из-за этого тариф получился высокий. Я предупреждала и говорила об этом на всех совещаниях, но безрезультатно, – пояснила директор «СимбЭКа».

Большухина отметила, что ее компания попала в замкнутый круг. Для того, чтобы получить тариф (как указано в террсхеме), нужно заключить договор о реализации услуги по захоронению/обработке ТКО с регоператором, а заключить его нельзя, пока компания не получит тариф.

Татьяна Большухина считает, что на пятую зону есть свои интересанты, из-за чего «СимбЭК» не хотят пускать на рынок. По ее данным, у трех из пяти полигонов ТКО, которые включены в террсхему, нет санитарно-защитной зоны.

– Это можно увидеть на кадастровой карте. Также есть судебное решение, которое подтверждает, что все полигоны – это объекты капитального строительства, они должны иметь экологическую и строительную экспертизу, надзор, документы о вводе в эксплуатацию. Есть ли эти документы на ваших объектах? По моим данным, нет. Это означает, что они не должны фигурировать в террсхеме, – заявила руководитель компании.

Однако, госпожа Большухина почему-то недоговаривает, по какой причине стройка полигона в Новоспасском вместо года растянулась на 7 лет и, соответственно, почему за счёт жителей она решила поправить финансовые дела фирмы. Портал неоднократно задавал и соответствующим органам, кто, как и почему дал согласие на возобновление стройки спустя 5 лет!  И вот теперь чья-то злая воля выливается в очередные скандальные истории. Почему никто не понёс хотя бы административной ответственности за допущенные нарушения? Вопросы в пустоту?

Кстати, что-то притихли и "экоактивисты" и слуги из "Народного фронта" примолкли, видно не получили очередной команды от своих хозяев...

Большухина настроена решительно: если новую Территориальную схему примут в предложенном виде, она снова пойдет в суд.

В настоящее время в суде рассматривается исковое заявление ООО «СЭК» об отмене действующей территориальной схемы обращения с отходами Ульяновской области.