Экономика - 25 Апреля 2010 - Новоспасский Портал

Министерством экономики региона подведен рейтинг социально-экономического развития муниципальных образований области за январь-март 2010 года

Высокий уровень социально-экономического развития показали Ульяновский (1 место), Старомайнский (2 место), Мелекесский районы (3 место). Аутсайдерами стали Инзенский (19 место), Базарносызганский (20 место) и Кузоватовский (21 место). Расчет производился по 32 показателям в разрезе шести секторов.
По информации специалистов Министерства экономики региона, мониторинг социально-экономической ситуации в муниципальных образованиях составляется ежемесячно. Это позволяет своевременно реагировать на проблемные ситуации в каждом муниципальном образовании, принимать наиболее эффективные меры для стабилизации ситуации и роста основных социально-экономических показателей, а также помогает предупреждать негативные тенденции. Результаты мониторинга ежемесячно доводятся до глав администраций муниципальных образований, кураторов районов от Правительства области, и до членов Правительства.
Согласно результатам рейтинга в промышленно-строительном секторе, включающем 5 показателей, с большим отрывом лидирует Мелекесский район. На втором месте - Старомайнский, на третьем – Чердаклинский район. На последних местах сектора – Вешкаймский (19 место), Павловский (20 место) и Базарносызганский районы (21 место). По отношению к январю-февралю 2010 года рейтинговые позиции подняли Барышский, Сенгилеевский (за счет увеличения отгрузки товаров собственного производства), Николаевский (за счет роста жилищного строительства), Тереньгульский районы (за счет роста оборота организаций по всем видам экономической деятельности). Снижение рейтинговых мест произошло в Майнском (по причине падения показателей строительной отрасли), Старокулаткинском и Сурском районах (причина - снижение отгрузки товаров собственного производства).
По 6 показателям сельскохозяйственного сектора лидерами стали Новомалыклинский (1 место), Чердаклинский (2 место) и Цильнинский районы (3 место). Последние строки занимают Кузоватовский (19 место), Павловский (20 место) и Вешкаймский районы (21 место). Повысили рейтинговые места в данном секторе Радищевский (за счет роста темпов численности КРС, темпов производства мяса), Ульяновский (увеличение численности свиней) и Цильнинский районы (рост темпов производства молока). Снижение произошло в Барышском (сокращение численности КРС, свиней), Карсунском, Кузоватовском районах (падение темпов производства молока).
Лучшими в секторе «потребительский рынок» (4 показателя) оказались Чердаклинский, Вешкаймский и Ульяновский районы, занимающие в секторе с 1-го по 3 места. На последних позициях – Старокулаткинский (18 место), а также Кузоватовский и Базарносызганский районы (оба на 20 месте). Повысили рейтинговые места сектора по отношению к прошлому месяцу Барышский, Инзенский (рост индекса оборота розничной торговли), Карсунский (увеличение индекса оборота общественного питания), Ульяновский, Чердаклинский районы (рост оборота общественного питания на душу населения). Снижение произошло в Новоспасском (сокращение оборота общественного питания на душу населения), Павловском (падение индекса оборота общественного питания), Николаевском, Радищевском районах (снижение индекса оборота розничной торговли).
По 4 показателям сектора «доходы населения» лучшими оказались муниципальные районы Новоспасский (1 место), Мелекесский (2 место), Вешкаймский и Майнский (оба на 3 месте). Низкий уровень в данном секторе – у Чердаклинского (19 место), Старокулаткинского (20 место) и Кузоватовского (21 место) районов. Рост рейтинговых позиций наблюдается в Вешкаймском, Ульяновском (погашена задолженность по заработной плате), Карсунском, Мелекесском, Сурском, Радищевском районах (рост реальной заработной платы). Снижение произошло в Инзенском (сокращение среднемесячной и реальной зарплаты), Сенгилеевском, Старокулаткинском (снижение реальной заработной платы), Чердаклинском районах (появилась задолженность по заработной плате).
В социальной сфере (7 показателей) передовые позиции занимают Цильнинский (1 место), Старомайнский (2 место) и Ульяновский районы (3 место). Последние рейтинговые места занимают Новомалыклинский, Инзенский и Карсунский районы (с 19 по 21 места соответственно). Повысили рейтинговые места Ульяновский, Павловский, Базарносызганский (рост собираемости платежей за ЖКУ), Старомайнский, Вешкаймский, Цильнинский (улучшены демографические показатели), Сурский районы (снижение уровня безработицы). Снижение произошло в Кузоватовском, Новоспасском (снижение демографических показателей), Карсунском, Новомалыклинском, Инзенском и Тереньгульском районах (снижение собираемости платежей за ЖКУ).
Лидерами последнего - финансово-инвестиционного сектора (6 показателей) стали Новомалыклинский, Николаевский и Ульяновский районы (1-3 места соответственно). Последние рейтинговые строки в секторе занимают Майнский, Вешкаймский и Тереньгульский районы (с 19 по 21 места). По сравнению с результатами января-февраля 2010 года повысили свои рейтинговые места Базарносызганский, Старомайнский (сокращение убыточных предприятий), Мелекесский (улучшение финансового результата предприятий), Барышский, Сурский районы (снижение кредиторской задолженности). Снижение позиций произошло в Карсунском (рост убыточных предприятий), Кузоватовском (снижение собственных доходов бюджета), Майнском, Павловском районах (низкий финансовый результат предприятий).
Отдельно специалисты регионального Минэкономики выделили сравнительную характеристику мест рейтинга районов с аналогичным периодом прошлого года. Сразу на 17 позиций поднялся Старомайнский район, на 9 – Сенгилеевский и на 7 – Карсунский, на 5 – Новомалыклинский районы. Значительное падение произошло в Кузоватовском (на 13 позиций), Старокулаткинском (на 8 позиций), Павловском (на 8 позиций) и Майнском (на 6 позиций) районах.