http://www.novospasskoe-city.ru/logo4.png
САЙТ
НЕРАВНОДУШНЫХ
НОВОСПАССЦЕВ

23.11.2024, 02:21
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS

ГЛАВНАЯ| МОЙ ПРОФИЛЬ| РЕГИСТРАЦИЯ| ВЫХОД| ВХОД
ПОИСК ПО САЙТУ

Меню сайта

Новые объявления
[19.11.2024]
ООО «Югспецтранс» пр... (0)
[19.11.2024]
Филиал «КЧХК» АО «ОХ... (0)
[16.11.2024]
Купим кабель/провод ... (0)
[16.11.2024]
Купим кабель/провод ... (0)
[16.11.2024]
Купим кабель/провод ... (0)
Подробнее смотрите в
"ДОСКЕ ОБЪЯВЛЕНИЙ"

Мини-чат

Погода
Яндекс.Погода


Календарь новостей
«  Ноябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930

Главная » 2012 » Ноябрь » 23 » Экономика
09:06
Экономика
РЕЙТИНГ РАЙОНОВ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ

Министерством экономики Ульяновской области подведены итоги рейтинга муниципальных образований региона, за 3-й квартал этого года.
При составлении рейтинга использованы официальные данные Ульяновскстата и Министерства финансов Ульяновской области, которые отражают как динамические характеристики социально-экономических процессов муниципальных образований региона, так и индикаторы в расчёте на одного жителя.
Все расчётные относительные значения по динамике рассматриваемых в рейтинге показателей представлены по отношению к соответствующему периоду (дате) предыдущего года.
Представляем сводную информацию по индикаторам рейтинга в разрезе секторов:
1. «Производственный блок» (5 показателей) - отражает темпы роста промышленного производства и строительной отрасли муниципальных образований, а также качественные показатели в расчёте на 1-го работающего или душу населения.
Лидер производственного блока – Чердаклинский (1 место, 25 баллов), Ульяновский (2 место, 34 балла), Сенгилеевский районы (3 место, 35 баллов), Мелекесский (4 место, 45 баллов), город Ульяновск и Новоспасский район (оба на 5 месте, 46 баллов).
Аутсайдерами блока стали: Вешкаймский, Старокулаткинский и Павловский районы (с 22 по 24 места соответственно).
Позитивные тенденции – у Майнского, Инзенского районов и городов Ульяновска и Димитровграда по отношению к 1 полугодию текущего года.
Негативные тенденции – в Новомалыклинском и Кузоватовском районах.

2. «Потребительский рынок» (4 показателя) – городские округа оцениваются как по динамическим, так и показателям потребительского рынка, в расчёте на душу населения. Для сельских районов учитывается динамика развития розничной торговли и общественного питания, а также подушевые отраслевые показатели производства мяса и молока, как долевые индикаторы потребительского рынка.
Лидеры: города Ульяновск и Димитровград (1 место, 22 балла), Цильнинский (3 место, 23 балла), Мелекесский (4 место, 29 баллов), Майнский (5 место, 33 балла).
Низкие рейтинговые места: у Инзенского, Павловского и Новоспасского районов (с 22 по 24 места соответственно).
Позитивные тенденции – у Старомайнского и Старокулаткинского районов по отношению к 1 полугодию текущего года.
Негативные тенденции – в Вешкаймском и Карсунском районах.

3. «Индикаторы доходов» (5 показателей) - показатели свидетельствуют о дифференциации размера среднемесячной заработной платы, своевременности выплаты заработной платы на предприятиях МО, изменениях стоимостной величины прожиточного минимума в расчёте на душу населения.
По комплексной оценке блока доходов лидируют – город Новоульяновск (1 место, 25 баллов), город Димитровград и Павловский район (2 место, 30 баллов), Майнский (4 место, 40 баллов) и Новоспасский (5 место, 42 балла) районы.
Аутсайдерами блока стали: Старокулаткинский, Радищевский и Карсунский районы (с 22 по 24 места соответственно).
Позитивные тенденции – у Сурского, Новомалыклинского, Кузоватовского районов и города Новоульяновск по отношению к 1 полугодию текущего года.
Негативные тенденции – в Тереньгульском, Николаевском и Цильнинском районах.

4. «Уровень жизни» (7 показателей) - индикаторы характеризуют степень социально-экономического благополучия населения и демографической ситуации в муниципалитетах.
Высокие результаты по уровню и качеству жизни достигнуты – городом Димитровград (1 место, 59 баллов), городом Ульяновск (2 место, 64 балла), Мелекесским (3 место, 66 баллов), Старомайнским (4 место, 67 баллов) и Радищевским (5 место, 69 баллов) районами.
Низкие рейтинговые места: у Павловского, Старокулаткинского и Кузоватовского районов (с 22 по 24 места соответственно).
Позитивные тенденции – у Радищевского, Сенгилеевского и Старомайнского районов по отношению к 1 полугодию текущего года.
Негативные тенденции – в Николаевском, Сурском и Чердаклинском районах.

5. «Финансовый блок» (6 показателей) - показатели характеризуют состояние финансово-хозяйственной деятельности крупных и средних предприятий муниципалитетов, темпы инвестиционного развития МО и уровень бюджетной обеспеченности за счёт налоговых и неналоговых доходов.
По комплексной оценке блока доходов лидерами являются – Старомайнский район (1 место, 41 балл), город Димитровград (2 место, 45 баллов), город Ульяновск и Сенгилеевский район (3 место, 49 баллов), Кузоватовский район (5 место, 52 балла).
Аутсайдерами блока стали: Радищевский, Карсунский и Барышский районы (с 22 по 24 места соответственно).
Позитивные тенденции – у Ульяновского, Новоспасского, Цильнинского и Инзенского районов по отношению к 1 полугодию текущего года.
Негативные тенденции – в Старокулаткинском, Вешкаймском и Радищевском районах.

По совокупной оценке по итогам 3 квартала 2012 года лидером рейтинга муниципальных районов и городских округов стало муниципальное образование «город Димитровград» (14 баллов).
Лучшими по достижению высоких показателей стали:
- город Ульяновск – 2 место (23 балла);
- Мелекесский район – 3 место (29 баллов);
- город Новоульяновск – 4 место (37 баллов);
- Ульяновский район – 5 место (38 баллов);
- Майнский район – 6 место (41 балл).

Данные муниципалитеты соответствуют территориям с уровнем развития выше среднего. О жёсткой конкуренции между муниципальными образованиями свидетельствуют незначительные различия по суммам набранных баллов.
По результатам сводного рейтингового балла сформирована группа «аутсайдеров»:
- Карсунский район – 23 место (92 балла) – одни из самых низких в регионе показатели по отгрузке потребительских товаров» в расчёте на душу населения, «номинальной среднемесячной заработной плате», «объёму поступления НДФЛ» в расчёте на душу населения, «количеству убыточных предприятий».
- Старокулаткинский район – 24 место (100 баллов) – низкие показатели по «индексу физического объёма работ по виду деятельности «строительство», «среднемесячной заработной плате», «объёму поступления НДФЛ» в расчёте на душу населения, «коэффициенту рождаемости», «коэффициенту смертности», «объёму собственных доходов бюджета» на душу населения.
Как видно из анализа, Новоспасский район второй раз за год не вошел в пятёрку лидеров.
 
 
По материалу Пресс-службы Губернатора и правительства области
Просмотров: 988 | Добавил: АдминСайта | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
avatar
1 житель • 18:07, 23.11.2012
Да, стыдно нашему району быть в хвосте имея бешеные доходы. Вы посмотрите6 по территории нашего района проложены сотни километров нефте-газо-продуктопроводов они все платят арендную плату, куда она девается, это вопрос. А деньги бешеные десятки миллионов рублей. КРоме того, кто смотрит материалы интернета и читает газеты, неоднократно видели, что предприятия ЗАО "Проминвест" не платят налоги, а это миллионы рублей.
Вопрос в другом, чиновники не хотят работать и вылезают за счет других. У нас в районе самые дорогие продукты питания. У многих учителей, медработников и т.д. пенсия едва достигает 6000 рублей, как прожить на эту пенсию?
avatar
2 АдминСайта • 18:12, 23.11.2012
Это вы хватанули, есть пенсия ели - ели 5 тыс. достигает...
При этом, пенсионеры сначала должны полностью заплатить ЖКХ, а потом ждать 2-3 месяца компенсации...
Вот мне интересно, что на это ответят наши "любимые" Смольковы, Мироновы и другие...которые рассказывают с экрана ТВ и газетных полос о "радеющем" Вражнове и иже с ним... особенно "ЕР"
ComForm">
avatar
РУБРИКИ
Общество [3098]
Происшествия [1465]
Спорт [1548]
Афиша [475]
Культура [827]
Экономика [926]
Авто [1054]
Криминал [1217]
Образование [779]
Видео [510]
Пресса [342]
К вашему сведению [2350]
Реклама [52]
Новоспасские вести [1094]
Мнение [234]
Репортаж [90]
Цитата дня [22]
Природа и экология [1533]
ТАЛАНТЫ РАЙОНА [183]
Новости Южного куста [200]
Новости соседних районов
Новости сельских поселений района [328]
Острая тема [300]
Официальная информация [236]
ПО СЛЕДАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ [44]
Здоровье [740]

Последние комменты
ivan-novyj написал:
Да, тот еще арсенал: учеб

Анонимно написал:
А родителям видно больше

ivan-novyj написал:
Филькина грамота, а не па

Анонимно написал:
Все как обычно - через за

АдминСайта написал:
Это точно были разные сит


Статистика

Онлайн всего: 165
Гостей: 165
Пользователей: 0


Кто был сегодня на сайте:

Locations of visitors to this page

Соцсети

Помощь сайту
QIWI Wallet: 9372736344 Счёт сайта на Яндекс-Деньги: 410011026216722
Счета WebMoney: рублёвый - R736009580521, доллоровый - Z609624931682

Сайт не является СМИ.
Администрация сайта не всегда разделяет мнение авторов!
Администрация сайта  не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
Объявления коммерческого характера (реклама товаров и услуг) публикуется на Главной странице только на платной основе 
Администрация сайта  не предоставляет справочной информации. 
Связь с администратором через Обратную связь (эл. адрес: nvspsk@yandex.ru ), через личное сообщение или VIBER,   +7-930-418-16-08 

Яндекс.МетрикаЯндекс цитированияКаталог ИТ