Рейтинг муниципальных районов области за январь-апрель 2010 года
Министерством экономики Ульяновской области произведён расчёт рейтинга муниципальных районов области за январь-апрель 2010 года по 32 показателям в разрезе секторов:
1. «Промышленно-строительный» (5 показателей)
С большим отрывом лидирует Мелекесский район (20 баллов), на 2-ом месте Чердаклинский (33 балла), на 3-м месте – Старомайнский район (35 баллов). На последних местах сектора – Павловский, Вешкаймский и Базарносызганский районы (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Старокулаткинский, Тереньгульский (рост оборота организаций по видам экономической деятельности); Сенгилеевский (увеличение отгрузки товаров собственного производства); Чердаклинский (рост жилищного строительства).
Снижение произошло: в Цильнинском (снижение отгрузки товаров собственного производства); Вешкаймском, Новомалыклинском, Сурском (падение оборота организаций по видам экономической деятельности).
Рейтинг сектора в разрезе показателей выглядит следующим образом:
– «Отгрузка потребительских товаров в расчёте на душу населения» – 1-е место у Ульяновского района, где отгружено товаров на сумму 8,7 тыс. руб., в среднем по области – 4,5 тыс. рублей.
Самые низкие показатели в Николаевском (5,0 руб.) и Новомалыклинском (5,9 руб.) районах. С нулевым показателем объёмов отгрузки завершили январь-апрель Базарносызганский и Павловский районы.
– «Оборот организаций по всем видам экономической деятельности» – 1-е место у Кузоватовского района, где наблюдается наивысший темп – 138,1%, в среднем по области – 120,7%.
В 15-ти муниципальных районах темпы ниже среднеобластного значения, наибольшее снижение допущено в Цильнинском (53,9%), Ульяновском (85,3%) и Сурском (92,4%) районах.
– «Индекс физического объёма строительных работ» – самый высокий темп в Сурском районе – 252,0%, в среднем по области – 66,6%.
Строительные работы более низкими темпами велись в районах: Ульяновском (11,2%), Инзенском (19,6%) и Карсунском (29,4%). С нулевым показателем объёмов строительства завершили январь-апрель 2010г. Базарносызганский и Вешкаймский районы.
2. «Сельскохозяйственный» (6 показателей)
В данном секторе существенных изменений не произошло: традиционно наивысший темп демонстрирует Новомалыклинский (20 баллов) и Чердаклинский – 2-е место (28 баллов). На третье место в рейтинге поднялся Карсунский район (44 балла). Последние строки сектора занимают – Павловский, Кузоватовский и Вешкаймский районы (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Инзенский (рост темпов производства молока, численности свиней); Старомайнский (увеличение темпов производства мяса, молока); Новоспасский (рост темпов численности КРС).
Снижение произошло: в Сенгилеевском, Цильнинском (сокращение темпов численности КРС, свиней); Сурском (падение темпов производства молока).
В разрезе показателей:
– «Изменение производства молока» – 1-е место у Сенгилеевского района, где темпы составили - 107,5 %, в среднем по области - 99,9%.
В 10-ти районах темпы ниже среднеобластного значения, самые низкие показатели в Павловском (90,9%), Вешкаймском (92,1%) и Радищевском (92,2%) районах.
– «Изменение производства мяса» – 1-е место у Мелекесского района, где темпы составили - 132,0 %, в среднем по области - 105,9%.
В 13-ти районах темпы ниже, чем в среднем по области, самые низкие показатели в Кузоватовском (83,4%), Вешкаймском (84,4%) и Павловском (86,1%) районах.
– «Изменение численности КРС» – самый высокий темп у Карсунского района – 112,6%, в среднем по области – 97,4%.
В 9-ти муниципальных районах темпы ниже среднеобластного значения, наибольший спад поголовья КРС допущен в Барышском (91,2%), Кузоватовском (92,1%) и Вешкаймском (92,9%) районах.
3. «Потребительский рынок» (4 показателя)
В данном секторе лучшим оказался Чердаклинский район (20 баллов), на 2-ом месте Ульяновский (25 баллов), Вешкаймский и Новомалыклинский – оба района на 3-ем месте, с одинаковой суммой 28 баллов. На последних позициях – Старокулаткинский и Кузоватовский (оба на 19-м месте, как набравшие равное количество баллов) и Базарносызганский (21-е место).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Барышский, Новомалыклинский (рост индекса оборота розничной торговли и общественного питания); Старомайнский (рост оборота общественного питания на душу населения).
Снижение произошло: в Вешкаймском, Старокулаткинском, Сурском (снижение индекса оборота розничной торговли); Базарносызганском, Тереньгульском (падение индекса оборота общественного питания);
Рейтинг сектора в разрезе показателей сложился следующим образом:
– «Индекс физического объёма оборота розничной торговли» – 1-е место у Сенгилеевского района – 157,5%, в среднем по области – 102,6%.
В 4-х районах товарооборот торговли ниже среднеобластного значения, при этом снижение по отношению к прошлому году допущено только – в Цильнинском районе (98,1%).
– «Индекс физического объёма оборота общественного питания» – 1-е место у Барышского района – 893,4%, в среднем по области – 99,7%.
Самые низкие темпы в Новоспасском (41,3%), Инзенском (56,3%) и Тереньгульском (84,4%) районах.
– «Оборот общественного питания на душу населения» – 1-е место у Ульяновского района – 110,3 рубля, в среднем по области – 140,8 рубля.
Во всех муниципальных районах области данный показатель ниже среднеобластного значения (доходы общественного питания на 71,8% формируются за счет г. Ульяновска). Самые низкие значения – в Базарносызганском (8,2 руб.), Карсунском (8,4 руб.) и Барышском (21,1 руб.) районах.
4. «Доходы населения» (4 показателя)
Лучшими оказались муниципальные районы: Новоспасский (1-е место); Базарносызганский и Мелекесский (оба на 2-м месте, с равной суммой баллов -21), Майнский и Сенгилеевский (оба на 4-м месте, сумма баллов -24). Низкий уровень в данном секторе – у Радищевского, Карсунского и Кузоватовского районов (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Базарносызганский, Новомалыклинский, Сенгилеевский (рост среднемесячной и реальной заработной платы); Старокулаткинский, Цильнинский, Чердаклинский (снижение величины прожиточного минимума).
Снижение произошло: в Вешкаймском, Николаевском (снижение реальной заработной платы, увеличение величины прожиточного минимума); Павловском, Радищевском, Старомайнском (сокращение среднемесячной и реальной зарплаты).
В разрезе показателей:
– «Среднемесячная заработная плата по «чистым» видам деятельности» – 1-е место у Ульяновского района – 12,7 тыс. рублей, в среднем по области – зарплата выросла на 13,9% к уровню 2009 года и составила 13,8 тыс. рублей.
Положительная динамика изменения величины зарплаты отмечена в большинстве районов. Однако, уровни зарплаты муниципальных районов ниже среднеобластной величины и составляют от 45,1% в Старокулаткинском районе до 92,3% в Ульяновском от среднеобластного уровня.
– «Реальная заработная плата» – 1-е место у Базарносызганского района – 140,3%, в среднем по области – 107,1%.
В 7-ми районах допущено снижение реальной зарплаты к уровню 2009 года, максимальный спад зафиксирован в Радищевском (92,9%), Ульяновском (93,2%) и Вешкаймском (96,9%) районах.
5. «Социальная сфера» (7 показателей)
В этом секторе произошла смена лидеров: на 1-е место вышел Ульяновский (сумма баллов 57), на 2-е место Майнский (сумма баллов 58) и 3-е место Тереньгульский (сумма баллов 60). Последние рейтинговые места занимают – Николаевский и Сенгилеевский – 19 место (оба набрали одинаковую сумму баллов -105) и Карсунский (21-е место).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Базарносызганский (рост коэффициентов рождаемости и снижение смертности); Майнский (снижение безработицы); Новомалыклинский (рост собираемости платежей за ЖКУ); Старокулаткинский, Тереньгульский, Ульяновский (снижение числа зарегистрированных умерших).
Снижение произошло: в Мелекесском, Новоспасском, Сенгилеевском (рост смертности); Николаевском (увеличение преступности); Старомайнском, Чердаклинском, Цильнинском (падение рождаемости).
Рейтинг сектора в разрезе показателей сложился следующим образом:
– Собираемость платежей населения за ЖКУ – лучший в области Вешкаймский район, где самый высокий процент собираемости платежей – 105,0%, в среднем по области – 95,1%.
В 3-х муниципальных районах собираемость платежей ниже областного: в Чердаклинском (89,6%), Николаевском (90,8%) и Карсунском (93,8%) районах.
– Уровень безработицы» – самый низкий уровень в Вешкаймском районе - 0,74%, в среднем по области – 2,07%.
В 9-ти районах безработица превышает среднеобластное значение, сложная ситуация в сфере занятости отмечается в Николаевском (2,82%), Инзенском (2,69%) и Сенгилеевском (2,63%) районах.
– Коэффициент рождаемости» – самый высокий коэффициент в Новомалыклинском районе - 15,1, в среднем по области – 10,6.
В 10-ти районах коэффициент рождаемости ниже, чем в среднем по области. Наибольшее снижение отмечено в Старокулаткинском (6,7) Радищевском (7,2) и Сурском (9,0) районах.
6. «Финансово-инвестиционный» (6 показателей)
Лидирующие позиции занимают Новомалыклинский, Сенгилеевский и Новоспасский (с 1-го по 3-е места). Последние рейтинговые строки в секторе занимают – Павловский, Карсунский и Тереньгульский районы (с 19-го по 21-е места).
Повысили рейтинговые места сектора (по отношению к январю-марту 2010г.): Базарносызганский, Барышский, Кузоватовский Майнский (рост индекса физического объёма инвестиций в основной капитал); Вешкаймский (сокращение убыточных предприятий); Сенгилеевский, Сурский (улучшение финансового результата предприятий).
Снижение произошло: в Карсунском (падение объёма инвестиций в основной капитал на душу населения); Мелекесском (рост убыточных предприятий), Николаевском, Павловском, Старокулаткинском, Цильнинском (снижение индекса физического объёма инвестиций в основной капитал); Старомайнском (низкий финансовый результат предприятий).
Рейтинг показателей сектора выглядит следующим образом:
– «Сальдированный финансовый результат предприятий в расчете на 1 работающего» – лидер Сенгилеевский район, где прибыль составила 17,7 тыс. рублей, в среднем по области – 3,9 тыс. рублей.
Прибыльность экономической деятельности (положительное сальдо прибыли) отмечена в шести муниципальных образованиях. В целом по области больше трети всех организаций являются убыточными (их удельный вес в разрезе муниципальных районов колеблется в диапазоне 16,7% - 85,7%). В 15-ти муниципальных районах финансовый результат предприятий – отрицательный, максимальный размер убытков в Старомайнском районе - 124,3 тыс. руб. на 1 работающего.
– «Объём инвестиций в основной капитал на душу населения» – с большим отрывом от районов лидирует Сенгилеевский район – 92,7 тыс. рублей, в среднем по области – 3,6 тыс. рублей.
Наибольший рост инвестиций отмечен в Чердаклинском (5,3 тыс. руб.) и Новомалыклинском (4,5 тыс. руб.) районах. Среднедушевые объёмы более чем в 50 раз ниже областной величины – в Карсунском (55,9 руб.), Радищевском (58,0 руб.) и Цильнинском (65,6 руб.) районах.
В итоге по сумме занимаемых мест по 6-ти секторам сформирован общий рейтинг. Высокий уровень социально-экономического развития показывают районы:
Ульяновский – 1 место (35 баллов);
Новомалыклинский – 2 место (36 баллов);
Чердаклинский – 3 место (39 баллов);
Новоспасский – 4 место (45 баллов);
Мелекесский – 5 место (46 баллов);
Старомайнский – 6 место (56 баллов).
Следует отметить, что сумма набранных рангов значений социально-экономических показателей свидетельствует о жёсткой конкуренции между лидерами.
Аутсайдерами стали: Павловский - 19-е место (сумма баллов 87), Инзенский и Кузоватовский – оба района на 20-м месте (с одинаковой суммой баллов - 89).
Детальный анализ всех показателей позволил выявить, что действенными факторами, существенно повлиявшими на изменение рейтинга в январе-апреле, или доминирующими индикаторами являются:
- оборот организаций по всем видам экономической деятельности;
- темпы производства молока,
- темпы численности КРС,
- индекс физического объёма оборота розничной торговли,
- реальная и среднемесячная заработная плата,
- коэффициент рождаемости,
- сальдированный финансовый результат предприятий,
- объём инвестиций в основной капитал на душу населения.
Министерство Экономики Ульяновской области.
Времена.ру
|
