Коммунисты занялись политической коррупцией. Они требуют от заксоба Ульяновской области пожаловаться на «Единую Россию» в прокуратуру
Фракция КПРФ заксобрания Ульяновской области намерена провести через областной парламент обращение депутатов к генпрокурору РФ, которого просит дать правовую оценку использованию административного ресурса накануне выборов в интересах партии «Единая Россия». Коммунисты полагают, что единороссы откажутся даже вносить вопрос в повестку дня, и намерены послать обращение от фракции. Эксперты полагают, что генпрокуратура ничего не обнаружит, поскольку понятия «политическая коррупция» в России нет. Как вчера стало известно „Ъ", в Законодательное собрание Ульяновской области направлен проект обращения депутатов к генпрокурору РФ Юрию Чайке и прокурору области Валерию Малышеву. Согласно процедуре, обращение должно быть вынесено на обсуждение депутатов в предстоящий четверг. В документе депутаты обращают внимание генпрокурора на «ряд фактов, свидетельствующих о незаконных действиях должностных лиц Ульяновской области» — использовании административного ресурса накануне выборов и непосредственно во время предвыборной кампании. «Прежде всего, это использование СМИ, финансируемых из регионального и муниципальных бюджетов, в интересах одной политической партии, а именно «Единой России», — говорится в обращении. Приводя ряд фактов, коммунисты утверждают, что «фактически ведется агитация за одну политическую силу за счет бюджетных средств», «участились случаи публичных выступлений первых должностных лиц региона, включая губернатора Ульяновской области, с открытой агитацией за «Единую Россию». Говорится также о том, что на проведение конференции партии власти косвенно шли бюджетные расходы. Все это авторы обращения называют «проявлениями коррупции», основываясь на определении этого термина, данного законом N 273 — ФЗ «О противодействии коррупции», где коррупцией называется злоупотребление служебным положением в целях получения материальной выгоды для себя или в интересах третьих лиц, в том числе в интересах юридического лица. Генпрокурора просят дать правовую оценку указанным фактам и «принять необходимые меры для недопущения их впредь».
Лидер фракции КПРФ Александр Кругликов отмечает, что использование административного ресурса — «коррупция в чистейшем виде», к тому же, партия власти при этом имеет материальную и политическую выгоду, однако допускает, что депутаты от «Единой России» (23 из 29) не дадут включить вопрос в повестку дня.
Господин Кругликов отмечает, что вопрос, направленный на рассмотрение заксобрания за пять дней до заседания, положено включить в повестку дня, однако, по его мнению, депутатское большинство от «Единой России» постарается не включать вопрос в повестку дня. В этом случае сами депутаты-коммунисты подпишут обращение и направят его генпрокурору, предварительно предложив поставить свои подписи депутатам от ЛДПР и «Справедливой России», хотя не знает, «решатся ли они». Копия обращения будет направлена президенту России Дмитрию Медведеву.
Узнать мнение фракции «Единая Россия» не удалось — ее лидер Александр Майер отказался комментировать ситуацию по телефону. В свою очередь, депутат-справоросс Николай Доронин пожелал коммунистам «в этом деле успеха и победы», но подписывать обращение не намерен из-за нападок на него и председателя реготделения Вадима Харлова со стороны местной газеты КПРФ.
Уполномоченный по противодействию коррупции в Ульяновской области Александр Павлов не подтвердил ее наличие в приведенных фактах, отметив, что «по каждому из них надо досконально разбираться». Между тем председатель межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин (Москва) считает, что «речь идет о политической коррупции, которая в нашем законодательстве никак не обозначена», и «ответ генпрокурора будет, видимо, отрицательным». «Скорее всего, генпрокурор ответит, что здесь нет материальной выгоды, а значит, под определение коррупции это не подпадает. А косвенные выгоды считаться не будут, потому что у нас нет реального разделения ветвей власти. Между тем уже сейчас идет реальная агитация с использованием административного ресурса, и все это будет мешать реальному волеизъявлению избирателей», отметил эксперт.
Сергей Титов, Ульяновск
От "НП": честно скажу, о размещении этого материала думал сутки, но всё-таки, прочитав комменты на 73 Online, решил опубликовать.
|