"НП" уже сообщал о том, что областное руководство собиралось ограничить стоимость приобретаемого служебного автотранспорта для
госорганов.
И вот, сегодня, соответствующий документ глава региона подписал в рамках заседания
Правительства.
Согласно распоряжению Губернатора, цена
приобретаемого транспорта для обслуживания лиц, замещающих государственные
должности, не должна превышать 1 млн рублей для высокопоставленных
руководителей, 700 тысяч рублей для госслужащих рангом ниже.
Свое действие документ распространяет на исполнительные органы государственной власти региона, областные государственные учреждения и унитарные предприятия, а также на хозяйственные общества, в уставном капитале которых доля участия Ульяновской области в совокупности превышает пятьдесят процентов.
Напомним, что у главы района А. Вражнова имеется два служебных автомобиля: УАЗ-Патриот и Хендай Соната.
Видимо, со вторым автомобилем Александру Сергеевичу придётся распрощаться...
Автор, при всем уважении к Вам, что Вас так фамилия Вражнов, перевозбуждает?
"Видимо, со вторым автомобилем Александру Сергеевичу придётся распрощаться..." (с) Автор. Ну даже если и так? Мне вот лично параллельно, а для Вас это как то принципиально? Вы испытаете позитивный подъем, эрекцию? Если нет, то зачем смаковать?
Пы Сы, ради интереса зашел на сайт Драйв.ру, цена сонаты в том кузове и модельном ряде, что у Вражнова: от 557 до 666 тысяч рублей.
Ну, я тоже заходил и смотрел сколько стоит Соната, и видел явно другие цифры... К тому же, зачем главе небольшого района два автомобиля, вы не задавались таким вопросом? И ещё, вдове ВОВ администрация уже 2 года отказывает в праве на постановку на улучшение жилищных условий, но при этом, глава, имеет 2 машины, которые помимо стоимости, ещё требуют и обслуживание, думаю, что одна машина обошлась бюджету района как раз в стоимость однокомнатной квартиры для этой вдовы... Вот и всё, никакого возбуждения и эрекции... просто совесть и мораль...
Вы наверное в новом кузове смотрели. Там да, другие на порядок цифры. Название одно, но машинки фактически разные. Зачем две машины, могу только предположить. Логически. Район сельский, по говнам ездить - патриот, соната сядет. По трассе, в Ульяновск например - соната, ибо патриот с его расходом топлива - это очень впечатляет. По моему как то так. Хотя моё мнение не последняя инстанция. Ну а последняя Ваша фраза меня повеселила. Вы совесть нации или только "дистанционная" совесть Вражнова? Могу ли я например, делать что нибудь бессовестное и чтоб морально страдали Вы, как запасная совесть, а свою поберегу? Если да - заранее спасибо!
ну ведь можно было и не сонату покупать для поездок в Ульяновск... , а что подешевле последняя моя фраза была вообще-то больше о воспитании, видимо с этим были проблемы....
А причем тут калина вообще? Такую чушь Гермес несет........ Судя по вашему отзыву все кто ездит на наших авто ввиде Калина это не ЛЮДИ, а так фуфел обычный, не по машине человека ценят товарищ ГЕР.......
Я тоже не чинуша. Была возможность, но я этой возможностью - пренебрег. Ибо там жизнь не сахар, не только как Вы думаете "злоупотреблять" и машины из бюджета. Там ещё и работа не благодарная. А ещё прокуратура и пресса, и Игонин, и Автор с сотоварищами, что купил не из бюджета, но за бюджет чОтко просчитает. Утрированно говорю конечно, но где то примерно так.
Я лучше сам по себе. И в газетах не напишут, и не посчитают за меня.
Я согласен, что работа главы трудная. Но какая взаимосвязь между трудной работой и покупкой на бюджетные деньги иномарок???? А потому мы чётко за бюджет - потому что в этом бюджете наши деньги... удивительно, что вы этого не понимаете. Сама по себе администрация ни копейки не зарабатывает - она существует за счёт нас с вами... Она находится на содержании народа!!!
Ну прописные истины на что существуют администрации мне объяснять не надо. Но вот что хотел бы спросить: Автор, а на чем Вы ездите, если не секрет и почему Ваш выбор именно к этому пепелацу склонился?
я уже Гермесу отвечал - я покупал свою машину НЕ на бюджетные деньги, а на свои кровные, т.ч. меня сравнивать с Вражновым считаю неуместным. А склонился мой выбор из чисто житейской позиции - мне нужна была такая машина давно. И кстати, я свою мечту смог осуществить только год назад, а до этого у меня были другие машины - но тоже не за бюджет района купленные
почему именно купил ту, какую я купил (уж извините марку писать не буду - сами же пишите, что декларацию не требуете ) , одну из причин я уже озвучил, а вторая причина - денежная, стоимость (к слову сказать ниже сонаты) которую я смог потянуть, да и то я в кредит её брал... т.ч. я не на патриотах и сонатах разъезжаю...
да, иномарка. тут секрета нет, и я об этом тоже раньше писал. основной критерий у меня был - цена/качество. Обратите внимание, сначала цена, а потом качество! То есть я рассчитывал на свой карман (бюджет)!!! А на втором месте качество. Да, если бы мои финансы (бюджет) не позволил бы купить эту иномарку, то скорее всего я бы смирился с ситуацией и купил бы тогда Калину, подобной модели моей иномарки. Вот так то...
Знаете что общего у Главы района и слесарем Пупкиным с завода, кроме того, что оба хомо сапиенс? Они оба наемные рабочие. Не суть что одного нанимают путем выборов а второго приказом по заявлению. Работодатель по ТК обязан обеспечить им условия работы согласно квалификации и выполняемым функциям. И не вижу не чего крамольного в том, что главе, покупают более надежную и безопасную машину, по сравнению с тем, что может предложить родной автопром. В конце концов соната это не представительский класс. Был бы у главы гелендваген и БМВ 7, это бы было вызывающе. А так не вижу причин ломать копья и тупить мечи.
Я бы с вами согласился. Но, у рабочего завода, есть трудовой договор, в котором всё чётко написано. Не думаю, что в контракте Вражнова (хотя он выборный по должности, то скорее всего нет и контракта) написано - обеспечить для выполнения должностных обязанностей Сонатой и Патриотом. Да, согласен, что Соната - это не представительного класса машина. Но вернусь к карману (бюджету) - мог бы купить, например, Рено Логан он себе вместо Сонаты ))))) Может быть в чём-то и утопист
я просто к тому говорю, что если бы у нас "народные" главы и "народные" депутаты действительно думали о выполнении нужд народа и были бы действительно подконтрольны тем, кто их избрал, то такого бы просто не было бы... и прокуратура бы тоже стояла бы на страже соблюдения народных чаяний, то, наверное, потребовала бы продать иномарку и купить вдове квартиру... а так прав Патриот, он катается на наши деньги... вот такое мое мнение...
Автор, Вы в своем посте № 17 объединили и "Эльдорадо" Вольтера и "Город солнца" Томмазо Компанелла, и идеи Мишеля Монтеня из его "Опытов". Всё это замечательно конечно, но в сказки и утопии верить - не знать природу человека в принципе. Читайте Оруэлла, "Скотский уголок" или историю на крайняк. Да прибудет с Вами сила!
И не надо ссылаться, что мэр Лондона ездит на велосипеде. Я посмеюсь, над состоянием любого главы, когда Вы его сравните с состоянием этого "велосипедиста". Поппулизм никто не отменял
А я не про поппулизм...я историю нашей страны писал - реально первые секретари райкомов на ГАЗ-69 ездили, и ничего страшного в этом не было. поэтому думаю, что и сегодня, вполне нормальным явлением было б, если бы глава на народные деньги по району разъезжал не на Патриоте, а на обычном УАЗ-3151. И в Ульяновск на калине бы съездил - ничего страшного... А то они уж очень у нас зазвездились... Так, что не какая это не утопия. Мы все позволяем им (власти) превращать всё в утопию...
"реально первые секретари райкомов на ГАЗ-69 ездили" и что? И когда? Вы ещё вспомните, что после войны "виллис" в чести был. А я вот вполне застал время, когда секретари обкомов правда, а не райкомов, но далеко не Москва, периферия далекая, на ГАЗ-13 "Чайка" ездили. А сыночек одного из обкомовских секретарей, ночью с б...ми этот самый ГАЗ-13 разбил. Замяли. К чему я это написал? А к тому что при любом строе и власти в этой самой власти злоупотребления были есть и будут. Так что если вы не сторонник Кропоткина и Махно т.е. не анархист, Вы все таки утопист. Калины, уазы.... на лошадей ещё всех пересажайте
а что, я бы и пересадил... чтобы немного они со своих звёзд слезли и о реальных делах бы побеспокоились... конечно это утрировано. но вот уаз 3151 и калина как раз для районной власти за глаза... чайки были только у первых секретарей обкомов, и то не у всех. а так - волги
"чайки были только у первых секретарей обкомов" - ну расскажите это мне. Были обкомы имевшие в гараже по три ГАЗ-13. Так что не только у первых. Я бы не говорил, если бы сам не видел и даже катался.
Не только. А вообще в СССР был кажется единый строй, единая линия партии, нет? Тогда с чего выделять отдельные республики, типа там все могло быть, а у нас нет. Не вкладывается в утопическую картину мира?
ну вы же прекрасно понимаете, что в среднеазиатских республиках, при СССР, жизнь всё-таки отличалась, от допустим от Орловской или Вологодской или Ульяновской областей...
К сожалению, это так. Но, я вот настроен на то, чтобы была социальная справедливость. Не должен глава района разъезжать на машинах по стоимости однокомнатной квартиры, когда вдова живет в развалюхе... Это касается всей нашей власти - не должно быть роскоши у чиновников, когда в 50 км от Москвы люди за водой ходят за километр... Я себя называю "Павлом Корчагиным" - мне очень близок этот персонаж. Хотя считаю, что он был всё-таки фанатиком.
Вражнову, пенсионеру, необходимо приобрести пенсионный автомобиль ВОЛГА и спокойно уйти на отдых, однако очевидно темные дела не дают ему это сделать, а возможно что уже поздно это сделать.