Особое внимание зрителя всегда привлекают первые лица канала. На "России1" (Ульяновск) с ними, мягко говоря, напряженка. Неизменно сидит на пьедестале лишь стареющий Владислав Витковский, частенько заикающийся и ошибающийся при чтении немногочисленных в нашем городе новостей. Периодически его заменяют несколько девушек. Одна из которых вещает толи простуженным, толи прокуренным голосом, другая же больше походит на моль, чем на звезду экрана. Корреспонденты, так же как и дикторы не отличаются лоском и блеском по внешним данным, но, надо отдать им должное, мужественно выполняют свой долг, стоя по колено в дерьме в подвале какого-нибудь многострадального дома. Речь, дикция, тексты, все на провинциальном уровне. Лучшие же специалисты, понимая, что надежд на профессиональный рост у них нет, меняют профиль или уезжают в Москву. А Вы удивляетесь, почему молодежь уезжает. Пенсионеры их и гонят, своей "энергичностью" и неготовностью уступить место молодым. Но вернемся к нашим "баранам". Надо сказать, что за все время своего существования канал не вырос не на йоту.

Особое разочарование я, как журналист, всей душой болеющий за местные СМИ, испытываю, когда в выпуски новостей как бы невзначай помещают сюжеты с «правильной» бытовой техникой, «правильными» продуктами и магазинами одежды. И все бы ничего, если бы ни одна маааленькая деталь. Ни в одном таком сюжете нет важной и значимой метки – «На правах рекламы». Тем самым, наши почти родные телевизионщики вводят в заблуждение дорогого зрителя, который может принять все щедро проплаченые клиентом хвальбы, за чистую монету. Еще одной болевой точкой ГТРК является само руководство и технические работники. Я ничего не имею против старшего поколения. Однако совершенно не понимаю как на практически единственном серьезном канале в области в штате может состоять более 60% пенсионеров? Среди них начальники отделов и корреспонденты и технические работники. В штате даже есть смотритель бомбоубежища, находящегося на территории телецентра. По слухам, этому работнику не менее 80-ти лет.
Закостенелое начальство, коллектив от 60-ти и старше, нежелание двигаться вперед и жажда легких рекламных денег – вот то, что убивает некогда популярный и передовой телеканал. С радио, входящим в состав ГТРК «Волга» ситуация аналогичная. Судя по разговорам самих сотрудников, имеется парочка часов свободного эфирного времени. Но открыть передачу самим работающим журналистам невозможно – нужны спонсоры, разрешение начальства и деньги. Простор для творчества "безбрежен". Сами видите.

На первый взгляд, есть альтернатива в виде «Репортера» (сейчас «Рен-репортера»). Вроде и передач на канале много и журналисты молоды да свежи. Но и здесь все не так то просто. Много лишнего. Приведу лишь один пример. Передача «Утро с репортером». Ну кто смотрит «Утро с репортером», когда есть «1й», «Россия1», «Евроньюс» со своими качественными утренними передачами? Ответ очевиден. Да, кадры здесь моложе. Но часто подводит либо внешность, либо дикция. Что самое интересное, для людей с улицы отбор довольно жесток. Мы провели эксперимент. В течение нескольких месяцев наши сотрудники отправляли на канал резюме. Несколько из них были приглашены на собеседование. Спрашивают о целях, задачах, журналиста, предлагают набросать по 15-20 тем для разного рода передач, идущих на телеканале. Затем прикрепляют к, наверное, самой недоброжелательной съемочной группе, с которой Вы можете совершенно бесплатно существовать, пока Вам не надоест. Сюжетов снимать не дают, но предложенные темы используют. Как корреспонденты с деффектами речи и непривлекательной внешностью оказываются на своих местах, для нас осталось загадкой.

К слову, после череды собеседований с нашими и другими жаждущими работы, кадровый состав «репортера» остался прежним. Возникает ощущение, что руководство канала приглашает претендентов на должность лишь для того, чтобы подпитаться чужими идеями, а затем выбросить конкурсанта как ненужный мусор.