28 мая Правительство Ульяновской области утвердило программу развития электроэнергетики Ульяновской области на 2014-2018 годы. Согласно этому документу, область к 2018 году увеличит потребление электроэнергии более чем на 600 миллионов кВт-часов, но при этом так и останется энергодефицитной по электрической мощности. На практике это означает, что минимальный уровень тарифов на электроэнергию для населения будет неуклонно повышаться с динамикой выше среднероссийской.
Так, согласно приказу № 230-э/3 Федеральной службы по тарифам, с 1 июля 2013 года в Ульяновской области будет установлен минимальный уровень тарифа на электроэнергию для населения в размере 2,81 рубля. По сравнению со многими нашими соседями по ПФО, это относительно немного. Но есть один нюанс – при установлении тарифа важнейшую роль играет динамика увеличения объемов поставки мощности для снабжения населения. Таким образом, возникает достаточно прямая зависимость «чем больше потребляем, тем выше тариф». По идее, подобная методика отвечает духу федерального закона об энергосбережении, принятом в 2009 году. Но основной вывод от этого не меняется – население так или иначе приучают экономить электроэнергию, причем экономическими мерами, то есть рублем.
Но, тем не менее, экономить смысл есть в любом случае. Если сегодня 200-400 рублей в платежке за электричество для большинства жителей области не кажутся сильно заметной суммой, то 500-1000 рублей станут такой суммой, которая многих заставит задуматься о сбережении электричества. Как же это сделать с умом, чтобы не отказывать себе в привычном образе жизни?
Во-первых, необходимо разумно подойти к выбору бытовой техники. Так, при прочих равных условиях разница в цене между бытовой техникой с классом энергопотребления A+ и A++ (наиболее экономичной) и B составляет всего 300-500 рублей. При существующих тарифах эти деньги окупятся, например, для холодильника за 3-4 года. В случае же увеличения тарифов в 2 раза, срок окупаемости составит всего год. И это без изменения подхода к эксплуатации приборов.
Но гораздо больший резерв заключается в правильной эксплуатации бытовой техники. Так, оказывается, что холодильник, набитый «под завязку», потребляет почти на треть меньше электроэнергии. Этот момент также можно учесть при выборе, выбирая холодильник размера не больше необходимого. Ребята купили холодильник объемом меньше 100 литров. «Для троих этого вполне достаточно» – отмечает Александр. По паспорту этот холодильник с классом энергопотребления A++ потребляет 86 кВт в год. При полной загрузке это значение снижается до 70 кВт в год.
Стиральная машина львиную долю энергии затрачивает на нагрев воды. Здесь также скрыт весьма серьёзный запас экономии. Стирать можно с таким же успехом и при температуре 30 градусов. Результат тот же, но при этом потребляет «стиралка» почти на четверть меньше электроэнергии. Количество стирок также можно минимизировать, причем достаточно простым способом – заполняя «стиралку» полностью. Если при этом класс энергосбережения у стиральной машины A+ или A++, то экономия получается более чем двукратная. В итоге только за счет грамотного выбора и использования той бытовой техники, без которой нельзя обойтись, удается сэкономить не менее 30 кВт электроэнергии в месяц. При существующих тарифах это 60-80 рублей. Казалось бы, немного, но на этом резервы экономии в обычной квартире не исчерпываются. Также можно решительно отказаться от электрочайника, если есть газовая плита (От себя, я так и сделал). Дешевые пластмассовые электрочайники помимо того, что потребляют не менее 1 кВт электроэнергии, но и попросту вредны для здоровья, потому что выделяют яд бисфенола, так как пластик в таких чайниках дешевый, и вред от накипи.
Электрочайник в квартире, где живут 3-4 человека, включается обычно не менее 5-7 раз в день. При этом обычно наполняется полностью. При потребляемой мощности в 1,5 кВт и объёме чайника в 2 литра, получается, что в день на нагрев воды для чая тратится 1,5-2 кВт электроэнергии. В месяц это уже 40-60 кВт, а это плюс 100-200 рублей к строчке в платежке.
Следующая строчка экономии – освещение. Эксперементаторы сразу отмечают, что к энергосберегающим лампочкам они относятся скептически – «экономия если и получается, то небольшая, а вот для экологии вред». Оказывается, недорогие энергосберегающие лампочки помимо активной мощности потребляют значительную реактивную мощность. И хотя такая мощность не учитывается обычным бытовым счетчиком, она негативно сказывается на качестве электроэнергии. А это тоже экология. Кроме того, сами энергосберегающие лампочки отнюдь не безвредны. Если подсчитать затраты ресурсов на их изготовление и утилизацию, а также наносимый при производстве вред экологии, то оказывается, что такие лампочки не окупятся никогда - это типичный пример мнимой экономии, когда небольшая локальная экономия оборачивается неадекватным вредом при глобальном взгляде на вещи. Важнее оказывается не тип лампочек, а правильный подход к освещению. Так, не имеет серьёзного значения тип установленной, например, в туалете, лампочки, если её попросту забывают выключать. Или какой смысл в мощном свете, заливающим из люстры всю комнату, если в ней находится один человек, работающий за компьютером? Проблему экономии на освещении ребята решили кардинально. В туалете и ванной комнате поставили датчики движения – теперь забыть выключить за собой свет попросту невозможно. Общее освещение в комнатах минимизировали.
О светодиодных лампах. Эксперементаторы заменили лампы накаливания на недорогие 3-ваттные светодиодные лампы, но выяснилось, что экономия неадекватна результату. В итоге все светодиодные лампы общего освещения заменили на обычные маломощные лампы накаливания. При нынешних ценах на яркие светодиодные лампы в подобных условиях они не окупятся никогда.
Единственный приемлемый экономически вариант использования светодиодных ламп сегодня – это точечные светильники в подвесном потолке. Там можно использовать сравнительно недорогие маломощные светодиодные лампы, которые окупятся в течение 5-7 лет, но прослужат дольше. Более того, подобные лампы вполне можно сделать самостоятельно.
Но главная экономия кроется всё-таки не в применении новомодных технологий, а в нормальной организации пространства. Для работы надо использовать точечное освещение, при возможности не пренебрегать естественным освещением. Рецепт прост и не требует ничего, кроме банальной привычки. До внедрения новых лампочек, точечных светильников и прочего в каждой из комнат висели люстры суммарной мощностью 100, 120 и 180 Вт. Также 100 Вт светильник висел в кухне и в прихожей, а туалет и ванную освещали 60-ваттные лампы. Суммарное пиковое потребление (если включить всю «иллюминацию») составляло 720 Вт. При правильной организации освещения, вся возможная «иллюминация» потребляет всего 180 Вт, причем без ущерба для освещенности. Люстры в комнатах можно заменить на 20-ваттные, а для освещения рабочих зон использованы три люминесцентных 15 Вт светильника. На кухне, в ванной и туалете «прописались» 20Вт энергосберегающие лампы. И это далеко не предел.
По Ulgrad.ru
(в сокращении) |
