18:31
СНЕСЛИ НЕЗАКОННЫЕ ПОСТРОЙКИ

В Николаевском районе  закончилась история с самовольным захватом земли: по требованию прокуратуры были снесены шесть незаконных построек, возведенных в охраняемом лесу.

Как выяснила прокурорская проверка, жительница города Кузнецка  самовольно построила на земле государственного лесного фонда целый комплекс: жилой дом, гараж, несколько навесов и хозяйственное помещение. Примечательно, что незаконные строения находились недалеко от знаменитого памятника природы Белого озера.

Поскольку постройки нарушали закон и ущемляли интересы государства, прокуратура обратилась в суд с иском, чтобы заставить владелицу убрать незаконные строения.

В итоге суд встал на сторону надзорного ведомства. После вмешательства прокуратуры все самовольно построенные объекты были снесены.

Хотелось бы узнать, а когда же в Новоспасском будут снесены построенные сооружения в природоохранной зоне реки Сызранки, например, прямо напротив Пенсионного фонда и Фонда соцзащиты. Ведь в своё время администрация района признала факт нарушения, и портал публиковал ответ администрации.

Категория: Новости Южного куста | Просмотров: 505 | Добавил: АдминСайта | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 8
avatar
1 Анонимно • 19:34, 04.07.2025
Не знаю как не законно,вся ул.Советская четная сторона,построена в водоохранной зоне,как это,все сносить?До недавнего времени висели знаки "Водоохранная зона" на повороте не доезжая МФЦ,кто помнит,вот интересно,какая там водоохранная зона?Сейчас их видимо оторвали.
avatar
0
2 АдминСайта • 20:02, 04.07.2025
Это был аргумент Горбунова, он говорил это ещё до меня построено было (о частных домах). А я ему говорил, речь не о частных, а о тех, что сейчас строятся, кто давал добро на строительство новых зданий? В примере был дом № 70 по Советской, и именно по нему больше всего вопросов было тогда, он только начинал строиться. Ответ был такой. прям как по-Дудочкину - неизвестно кто дал разрешение, но да, есть нарушение законодательства природоохранного, тоже самое потом ответило и минприроды..., а дальше - ничего. Т.ч. речь о новострое, а не то, что 100 лет назад было построено, хотя и тут есть решение вопроса
avatar
3 ivan-novyj • 20:05, 04.07.2025
А вот почему на противоположном берегу ничего не застроили?
avatar
0
4 юзер • 20:20, 04.07.2025
Да, верно, там даже с 18 века нет построек, значит тогда уже соблюдали природоохранные законы. А про Бычиху, тогда видно погорячились поставили знаки, наверное спутали с Сызранкой  cool
avatar
7 Анонимно • 21:11, 04.07.2025
А кто там будет строить,там не дорог ничего,да же жилые дома не строят а тут проездная дорога,вся жизнь.Раньше не возмешь место под дом а сейчас уже всю Бычиху застроили,где раньше вода шла,сейчас МФЦ,Канистра и т.д.
avatar
8 ivan-novyj • 21:16, 04.07.2025
ну про Бычиху да , так и есть, всю застроили - без ума, не зря же несколько раз подтапливала она их. Ну пусть теперь огребают. Хотя опять-таки кто давал разрешение, с головой дружил? Это все во времена Вражнова на Бычихе застроили. А при Горбунове Советскую, наверное не запросто так.
avatar
5 Анонимно • 20:48, 04.07.2025
Согласно водоохранной зоны это 200м от воды,это и пенсионный надо сносить,да и вообще всю Советскую. angry
avatar
0
6 АдминСайта • 21:04, 04.07.2025
Речь о новостроях, не должны были давать разрешение на строительство всех новых магазинов по Советской
avatar

Сайт не является СМИ.
Администрация сайта не всегда разделяет мнение авторов!
Администрация сайта  не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
Объявления коммерческого характера (реклама товаров и услуг) публикуется на Главной странице только на платной основе 
Администрация сайта  не предоставляет справочной информации. 
Связь с администратором через Обратную связь (эл. адрес: nvspsk@yandex.ru )

(С) Новоспасский портал 2009 - 2026