Правильно закрыть нужно Старателей дымят и дымят........ а работников на биржу труда и Силикат закройте он тоже воздух портит

Согласен, гнать всех нужно... Разбомбить все предприятия! Зачем они нам нужны? Работников на биржу, их жен на трассу, детей в детский дом! Будут они нам тут еще воздух портить!!! И наступит Всеновоспассенское счастье... Во всем виноват глава, и все кто работает в администрации, даже уборщицы виноваты... Гнать всех надо!

смотрите ответы №№ 7 и 8

Ирония тут ни при чём.Вот вопрос только почему сразу утром сегодня дымящие трубы утухли?Вам это ни о чём не говорит?Значит будут что то ремонтировать?

думаю и Радищево и Николаевка писались бы от счастья если бы у них построили такой завод

Смысл высказанного в том, чтобы СОБЛЮДАЛИ экологическую безопасность - не более того...

Совершенно некорректный вопрос в Вашем соцопросе - "как вы считаете?". Вы возьмите статистические данные замеров выбросов с предприятий поселка (ведь проверяющие организации, наверняка, проводят замеры), а потом уж и определяйте, какое предприятие "самое вредное". А то, что считают большинство , еще не показатель - и большинство может ошибаться.

точно сказано и добавить нечего,но есть одно но....я почему то не уверен что данные будут объективными так как глава лоббирует интересы Проминвеста

Конечно, и большинство может ошибаться, но дело в том, что это большинство ДЫШИТ этими выбросами... Вот им это и скажите.

Хочу еще добавить. Думаю, что те кто давно посещает сайт, вспомнят, что именно "НП" из всех новоспасских СМИ и интернет-ресурсов подробно освещал тему рейдерского захвата Старателей и был сторонником скорейшего восстановления предприятия. Могу даже приоткрыть некоторую "завесу", что беседуя с некоторыми официальными СМИ по теме рейдерства, только "НП" оказался готов к полному освещению этого конфликта.
К тому же эту "больную" тему (экологию), "НП" поднимал и на встрече с учредителями Старателей, так, что не думаю, что сейчас уместны сообщения №№ 1, 2, 4, 5.
Сейчас "НП" поднимает тему экологии лишь с целью, чтобы руководство завода соблюдало то, что было сказано в интервью "НП".

хулли, или холли как вас правильно незнай - это чё у вас за крик души?вы живёте в октябрьском поди или ещё где не дует эта срань..и вам пофиг .Идиёт...А эколог прав - остановили этот срач -значит чует кошка чьё мясо схавала!

Во-первых не хулли а Чёлли.
Во-вторых я тоже живу в Новоспасском.
В-третьих я вас не оскорблял, и не понятно почему вы себе это позволяете?
Я прекрасно понимаю, что вам эта ситуация не нравится. А что вы сделали чтобы что-то изменилось? Знаете чем отличаются Россияне от Французов к примеру... Тем , что когда Французам что-то не нравится они идут и отстаивают свои права. А что делают у нас? Пишут злобненькие комментарии в интернете! Не исключаю что там они тоже так делают, но тем не менее они своего добиваются!
Что у нас происходит на данный момент... Ну вот размещена статья на данном сайте... Обсудили... Ну по оскорбляли меня... Дальше что???? Думаете кто-то из администрации или из этих же Старателей, зайдет на сайт посмотрит что тут пишут и скажет "Эх и правда а люди то не довольны!" Извините когда в бизнесе крутятся большие даже нет огромные деньги о жителе дома №50 врятли задумаются... Все равно они будут делать свое дело. И никто их не закроет т.к. это налоги и рабочие места. А на счет того "срань" это или нет вы же не проверяли. Может эта "срань" чище чем выхлоп от вашего автомобиля. Даже когда он белый и его очень много. Давайте будем объективными и делать выводы по результатам проверок а не по тому что сказала баба Маня бабе Дуне. Да я согласен ситуация не хорошая, но такой способ точно ни к чему не приведёт.

На счёт администрации и руководства завода - уверяю, по имеющейся у меня информации, они сайт очень даже смотрят...
Даже более того, руководство завода очень болезнено реагируют на материалы подобного рода...

А Наговицин, что тут в модераторах, он случайно не тот, что с Москвы?

ну Чёлли орёл...знаешь как проверки делаются? хочешь скажу?когда приедет проверка, а она без предупреждения не приедет, то выключат всё что дымит или воняет и конфетку дадут и всё шито крыто.вот вчера бы приехали внезапно и померяли точняк бы прикрыли до исправления А вы какой способ предложите нам рядом живущим?Пикет?
Автору Видите - реагируют и то хорошо.

"А вы какой способ предложите нам рядом живущим? Пикет?" В данной ситуации если вы сможете его организовать, то флаг вам в руки, а так ... вы к сожалению бессильны.
"Реагируют и то хорошо" Это смотря кто реагирует...

Если помните, я предлагал сбор подписей, а уж потом и пикет... может быть...

заводской трубы без дыма не бывает

да, не бывает, согласен, но весь вопрос, как "дымит" эта труба...

странно куда то делся мой пост ....я не верю в объективность проверки потому что собственники Силиката имеют большой вес в жизни поселка и поддержку главы а все свалить на москвичей проще.....и вот что еще,вы кто нибудь видели как горит свалка ежедневно,вот там выхлоп так выхлоп а ведь там вся таблица Мендилеева

все посты пронумерованы, проверяйте. я ничего не удалял, может вы случайно? про свалку мы тож писали..., но к сожалению, суд постановил что её пока можно использовать

господин Soli прошу уточнить где вы нашли в моих комментариях к этому материалу "помои"? И кого я ими из-за угла?
Моя позиция - можешь переломить ситуацию кричи, не можешь молчи. В ситуации жителя дома №50 - один в поле не воин, хотя сбор подписей как говорит Автор пожалуй сможет сдвинуть ситуацию. Это очень хорошо, что администрация и руководство завода смотрят и реагируют на материалы. Но реагировать можно по разному. Дай Бог чтобы в этот раз они отреагировали правильно.
По поводу того, что я сделал а что нет - я по моему и не говорил, что меня что-то не устраивает... В данной ситуации хоть я и живу в Новоспасском но меня пока все устраивает, а там видно будет...Может я еще первей вас на баррикады выйду.
И если вам не нравятся мои комментарии я прошу вас их игнорировать. Соответственно я буду поступать также, я тоже от вас не в восторге если вы не заметили. Вы конечно мастер по флудить, но с подобными вопросами в следующий раз пишите в личку.

все хотят что бы поселок развивался процветал повышался жизненный уровень людей но чудес не бывает,мы хотим что бы наши дети ходили в Олимп но ругаемся когда рубят деревья очищая территорию,мы хотим цивилизацию но ругаемся когда рубят деревья пытаясь построить новый торговый центр,мы хотим заводы но не хотим что бы они дымили...

вот, знаете в чём отличие по приведённым вам объектам, между вашим мнением и лично моим, а вот в чём:
1. я никогда не писал и не говорил, что заводы не нужны. но я всегда писал и говорил (и буду это дальше делать), что заводы должны быть за пределами городской черты! кстати, в последние годы СССР именно так и поступали - заводы в городах выносили за пределы города. к тому же и по Новоспасскому Генплану 1980-х годов, все новые предприятия должны были строиться за пределами посёлка.
2. Торговые центры, дворцы спорта тоже нужны, но это совершенно не значит, что надо рубить рощи.

А у нас как раз всё наоборот...
Много писалось и говорилось о "Промышленной зоне Новоспасское" - в этом году исполняется 5 лет этой "программе" - ну и далеко она ушла? Где те обещанные заводы? А вот они то как раз и были бы за пределами посёлка...

вы предлагаете собственникам завода снести старый и построить новый?????????это был самострой ???не думаю,значит администрация утвердила проект и ввела здание в эксплуатацию....тогда какие вопросы к собственникам здания ????и повторюсь мы с вами не эксперты и не можем делать выводы по цвету и запаху дыма

нет, я предлагаю не строить НОВЫЕ в черте посёлка! обсуждая эту тему с московскими учредителями Старателей, вы наверное удивитесь, но они согласились с моей точкой зрения! Да, они признали, что с экологической точки зрения завод построили не на месте, но они сказали, что это вопрос к районному архитектору, власти и т.д., почему дали добро на строительство... Вот так!

я это и написал.....бизнес ищет оптимальные для себя варианты и их понять можно а вот архитектор с главой подписали

да, вы правы, они так и сказали, с точки зрения бизнеса - лучше места и не придумаешь: всё есть - коммуникации, трасса, жд...
ну, а про экологию - обещали следить, чтобы не было выбросов.
тут, я ещё могу добавить от себя, вот жители сейчас возмущаются, а они раньше не представляли что их ждёт?
сейчас второй такой же завод строится, то есть в 2 раза больше будет того, что сейчас происходит (хорошо, если я ошибусь, и на новом заводе будут более новые фильтрующие установки и более ответственно подходить к выбросам).
почти год назад я предлагал собрать подписи и что?
вы посмотрите пример с Новохопёрским месторождением - там люди в прямом смысле слова воюют с бизнесом, против строительства никелевого комбината.

Автор, вот честно скажу - я очень плохо отношусь к Реве А.К. И к их компани... Ну так сложилось, не люблю я их.

Но может все таки сначала митинг (или Вы там о сборе подписей говорили? Не суть) к "Старателям", что портят экологию сейчас, а уже потом к гипотетическому "загрязнителю № 2? Проблемы решают по их поступлению, а не решив одну, получив честное заверение, что: "обещали следить, чтобы не было выбросов" - бежать воевать с "не построенной мельницей" - это даже не по Дон Кихотовски, это очень ...эээ... своеобразно

Мда, или я неясно выразился или Вы так поняли.
Ещё раз:
1. Можно провести митинг у "Старателей" или сбор подписей.
2. Затем сбор подписей или митинг против нового строительства (Ревы).

Я когда беседовал с московскими учредителями, сказал им, что тему экологии буду держать на "контроле". Так, что не думайте, что я москвичей "отмазываю".

"...я предлагаю не строить НОВЫЕ в черте посёлка! обсуждая эту тему с московскими учредителями Старателей, вы наверное удивитесь, но они согласились с моей точкой зрения!" (с) Автор. Знаете, а я не удивлюсь! Имея завод построенный, я был бы тоже против строительства НОВОГО завода-конкурента. Причем от моего бывшего топ-менеджера, что чудом меня не кинул. Не, не удивляет солидарность по данной позиции!

Вы не поняли. Они со мной согласились, что "С-Н" стоит не на месте (!), а не о строительстве, которое ведёт Рева речь шла.

"Да, они признали, что с экологической точки зрения завод построили не на месте, но они сказали, что это вопрос к районному архитектору, власти и т.д., почему дали добро на строительство..." Это вообще пять и вышак! А они не знали на что и куда давали деньги? Белые и пушистые москвичи... Стираю слёзы умиления...

Ну, если районные власти дали "добро" на строительство - им то чего волнововаться??? Тем более, как я понял Рева им сказал, что всё "схвачено"...
Думаю и вы бы на их месте особо не переживали имея "добро" от Вражнова...

иногда дешевле заплатить штраф чем устранить недостатки

а Вы я так понимаю эксперт????

на форуме могут быть и недоброжелатели которых по какой либо причине уволили с завода и есть недовольные, причем всем,ну позиция у них такая..как у КПРФ например

конечно и такие могут быть. но я думаю надо отделять "плёвла" от "зёрен"...

А по какому принципу? Отделять? А вдруг, это зерно, а здесь его в плевел? Или наоборот. Вот у сельхознков, есть ЗВС-20А и им подобные, нории там строят всякие, так погрешность и там, при отделении, прости Господи...

А в диалогах людей таких погрешностей...

Если есть рецепт отделения, требую раскрыть!

Секрет - в интуиции, что она вам подсказывает

Есть такой налог "Плата за загрязнение окружающей среды" называется. Его платят все организации, а некоторые ещё и штрафы платят. Так вот если смотреть этот ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, то Старатели-Новоспасское просто белые и пушистые, даже по сравнению с организациями холдинга Проминвест. Ну а Ульяновскнефть только штрафов платит на порядки больше

А Вы знаете сколько Силикат, Ульяновскнефть, Проиминвест штрафов платят?

По штрафам Ульяновскнефть (по крайней мере некоторым) были заметки в районке. Конкретно Силикат не знаю, но по некоторым другим инфа есть. Не на порядки, но в разы.

Я вот знаю, что Ульяновскнефть штрафовали - самое большее на 40 т.р. Думаю, что для такой организации - это комариный укус...
Силикат - тоже где-то в таких пределах...
Так, что всё это лукавство. Если бы их на порядок штрафовали, думаю все бы крепко подумали о дальнейших своих действиях...

Автор, я Вас за Ваш труд уважаю. Спасибо Вам, что есть такая площадка, мнениями обменяться. Но иногда, Вы или формулируете криво, или Ваша мысль от меня ускользает. Вы "АВТОР" и Ваш посыл, должен быть предельно чётким и понятным. Уж простите за критику. А что я вижу?

"Я вот знаю, что Ульяновскнефть штрафовали - самое большее на 40 т.р. Думаю, что для такой организации - это комариный укус... " (с) Автор. Что это? Вы не раскрываете причин "за что штрафовать", Вы просто оцениваете возможность, что "можно и на больше"? Ибо организация большая, денег много априори, что мелочится? А где доказанная вина, где причина, ибо причина определяет следствие?

В СССР, три закона диалектики в школе учили.

Нет, Вы неправильно опять меня поняли. Я хотел лишь сказать, что самый большой штраф за нарушение экологии (во всяком случае у меня на памяти), Ульяновскнефть заплатила 40 т.р..
Конечно, всё зависит от размера нанесённого ущерба экологии, но думаю, что за экологию штрафы должны быть значительно выше.
Вот может, тогда, руководители предприятий задумаются...
Это моё мнение.

Ну вообще-то это не злость и "помои" а сарказм. В вашем случае как говорится в русской пословице она "помои" везде найдет... Воистину каждый видит то, что хочет видеть.
Главу и ЕР я не защищаю особенно в этом комментарии. И кстати я ранее писал к какой партии склоняюсь.
"хотя автор вам ответил достойно" так и в моих комментариях ничего не достойного не было.
А вы считаете свои сообщения № 25,27 уместными???
уважаемый Soli повторно призываю вас не флудить если в следующий раз вы захотите узнать за что я радею, какая моя позиция и что я ем на завтрак пишите в личку.
А по поводу интервью руководства завода- "НП" почитайте комментарии № 38,39,40.
На этот комментарий вам soli отвечать не обязательно я надеюсь, что это последний наш с вами разговор, мое предложение игнорировать друг друга в силе. И заметьте я вас первым не трогал!

Господа не ругайтесь чем больше мнений тем интереснее разговор

germes, за эту фразу: "Господа не ругайтесь чем больше мнений тем интереснее разговор" я лично у Вас в магазине буду месяц отовариваться. Несмотря на подъезды. И магазины "Шаговой доступности"

Ну, про подъезды мы писали, чтоб скорее их сделали, а макароны и крупы конечно лучше у него покупать

сегодня пришел сотрудник с администрации и сказал что выписывают на мне штраф,объясняю денег нет кредит ждал в долги залез из-за стройки подождите чуть чуть я сам заинтересован в парковке и благоустройстве,на что мне ответил сей господин что его это не интересует и это мои проблемы.......и вы хотите чтобы я с РАДОСТЬЮ платил налоги

Ну, вот видите, я же не зря про парковку писал и про Стандарт качества. А вот интересно, "Магниту" выписали штраф? И ещё, а когда администрации выпишут штрафы за отсутствие тротуаров????

и за отсутствие пожарной сигнализации в здании администрации.....Смысл лишь в том что это игра в одни ворота,должны лишь им а они ничего не должны... нельзя было вызвать выслушать а потом принимать решение ведь штраф лишь усугубит и без того шаткое материальное положение..

да, хай горит это здание администрации думаю, что никто особо переживать из жителей не будет...
я про это писал года 2 назад, когда "прогремели" на учениях по ГО и ЧС, что учат жителей, а сами не соблюдают противопожарную безопасность

ну это же идиотизм

идиотизм, что прокуратура не выписала вражнову огромный штраф...за не обеспечение противопожарной безопасности...

вот и я об этом же....мне в администрации сказали что не введут здание в эксплуатацию без пожарной сигнализации а сами ее не установили.... и все молчат и пожарники и прокуратура

предлагаю эту обсуждение перенести в статью об учениях энергетиков и пожарных

я Вас за язык не тянул

SOLI, SOLI, и Вы, Брут! (с). Снижайте мою самооценку в геометрической прогрессии! Я про: "все участники этой ветки поняли однозначно...". Мне бы, хоть 30% уверенности, что меня понимают однозначно в реале. А то скажешь одно, подумают другое, а интерпретируют в третье

А у Вас всё так бескомпромиссно.. "все поняли" и что характерно: "однозначно". Требую проведения мастер класса, по теме:"Личностного роста".

Ну подобное можно и на Советской увидеть...

aaa

Как бывший работник старателей поясню:все выбросы(гипсовый камень перемолотый в порошок и готовый гипс,больше нечего) производит гипсовый завод,который рассчитан и может работать без этих выбросов т.к. оборудован жаропрочными фильтрами(перед каждой трубой по несколько секций).Проблема вот в чем:для замены изношенного фильтра(даже одного,а их че то около 200)надо остановить завод.Это не Силикат но то же геморойно(темп. под 1000 градусов,резко охлаждать нельзя и так же с запуском).Короче может легко занять сутки.А потребность Старателей в гипсе(особенно летом)выше,чем производительность завода.Вот и работают на рваных,а потом белая Макаренко.Еще там сейчас рулят технари-экономисты из Октябрьского(туда то пыль не долетает),поэтому плановых замен этих фильтров(полностью всех как раньше)нет,а если один фильтр рвется, то от остальных уже толку нет, они не отсекаются.Плюс зачем то(наверно денег чтобы срубить)добавили еще 2 секции кустарного производства(по документам наверно из америки привезли).В этих секциях говорят рабочие фильтра не плотно прижаты из-за конструкции поэтому там постоянный выброс.Так что если бы экологи делали свою работу ребята из совхоза так расхлябанно к этим вещам не относились бы! ,

ну теперь всё встало на свои места...

Сегодня в Новоспасском по слухам начали рассматривать уголовное дело по Реве. Кто, что-нибудь слышал?
Нашел только вот это на сайте суда:
http://novospasskiy.uln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11709646&delo_id=1540006

Я лично не слышал.

Grib, а в чём идея, в теме про экологию и "Старателей", спросить про уголовку в оношении Ревы? По мне так пусть хоть посадят.

"Старатели" от этого меньше дымить станут?

Можно вопрос, а как Вы плюсики ставите? У меня, после того эпохального трейда функция заблокирована. Я думал у всех так, но вот плюсики то и дело вижу. Это чисто "малиновые штаны" только могут, или я "ламер" криворукий?

Функция заблокирована у всех пользователей. Но, администратор и модератор сайта могут данной функцией пользоваться.

"Все животные равны, но некоторые ровнее" (С) Оруэлл.

ну, думаю это оправдано и заметьте, мы ею (функцией) не злоупотребляем
а то гонки устроили: кто больше минусов поставит

ну это традиция - а традиции нарушать не принято